Get the Flash Player to see this player.

Get the Flash Player to see this player.

Защо е толкова важно да спрем промените в този закон?

Няма да водим техническа дискусия с хора които са доказано корумпирани в лицето на обществото! Обясненията за тежки бюрократични процедури и хабилитирани учасници в комисии са жалки и смешни. Всеки български гражданин знае каква е реалноста в България и тя е че корупцията е прояла обществото на всяко ниво без значение от пол, религия, възраст, образователен статус или интелектуален капацитет. В такава среда генното инженерство е равносилно на сглобяване в домашни условия на ядрено оръжие.

И не ни обявявайте за противници на прогреса. Никой нормален човек не дава в ръцете на корумпирания оръжие за масово поразяване. Но нека изложим и някои факти за генно-модифицираните организми(ГМО).

- ГМО не водят до повишаване на добивите
- ГМО не могат да се отглеждат без селскостопанска химия
- ГМО убиват естествените видове като ги променят
- ГМО са доказано опасни за здравето в достатъчно случаи
- ГМО превръщат земеделците в крепосни селяни
- създателите на ГМО често ползват корупцията като метод за налагане на продукта си
- създателите на ГМО практикуват бизнес близък до политическата диктатура

Това са общите факти. А сега българските.

- статия в списание ''Мениджър'' от г-н Светослав Божилов в прослава на ГМО приложена по-долу
- г-н Светослав Божилов - основен спонсор на кампанията на ДСБ за президенските избори
- г-н Светослав Божилов - основен играч в перспектива в производството на биодизелови горива.
- основен двигател на промените е г-жа Евдокия Манева, Зам. министър от ДСБ


От статията му е видно, че очевидно той вярва във високите добиви чрез ГМО и явно това е пътят да умножи богатството си отново за сметка на интересите на обществото.

В света, към който формално принадлежим - ЕС, това се нарича политическа корупция.
В България - просто бизнес.

Толкова отвратителна една история може да е само в България. Направете си изводите сами от тези факти. Само ви молим да прочетете и изгледате прикачените файлове и статията на лобиста на ГМО в България г-н Светослав Божилов по-долу. След това никога няма да сте безпристрасни!

Не спирай да се бориш!


http://zamunda.net/details.php?id=137946&hit=1

  

С настоящата декларация Гражданска лига на България изразява позицията си по повдигнатия в българското общество дебат за участието на председателя на сдружението Стефан Гамизов в обществените и политическите процеси в Република България през последните няколко години.


От създаването на Гражданска лига досега многократно сме заявявали – в устава на сдружението, в официални позиции и декларации, на пресконференции – какви са нашите цели като организация, отстояваща европейските ценности на демократичното гражданско общество – свобода на личността, свобода на пазарната инициатива, реално разделение на властите- ценности, които всеки български гражданин очаква да бъдат постигнати, след като сме обявили нашето съгласие да бъдем равностоен член на Европейския съюз. Оказа се, че освен желание е необходимо системно и последователно полагане на много усилия, необходима е смелост и гражданска доблест, за да водим борба в името на тези ценности. Всеки един от членовете на Гражданска лига по свой индивидуален път е достигнал до познанието и желанието да помогне на България, до убеждението, че това познание и стремежът българските граждани да живеят не според “принципите” на фасадната демокрация, а според закономерностите на истинската демокрация се персонифицират с гражданската позиция и дейност на Стефан Гамизов, тъй като са насочени към промяна не само в отделни области на обществения и политическия живот, а към цялостна промяна на сега действащите принципи за политическо и икономическо управление на българската държава. Всеки от подписалите тази декларация застава зад Стефан Гамизов, вярвайки, че целите и действията ни са общи: да помогнем България да се освободи от псевдодемократите, олигарсите, мафиотите, от тези институционални и партийни структури, които генерират корупция и престъпност, довели до тежки финансови, икономически, обществени и морални последици за българското общество. Винаги сме съзнавали, че можем да бъдем подложени на оклеветяване, да бъдем обект на манипулация, чиято цел е подмяна на истинските ни граждански стремежи и действия.


Декларираме категорично, че всеки един от нас от самото начало на членството си в Гражданска лига на България е наясно, че активната гражданска позиция и действията на Стефан Гамизов може да бъдат яростно атакувани от онази част от българското общество, която - използвайки силата на изборния вот - е заела висши държавни постове с намерението да служи не на нацията, а на личните си интереси и/или на користните цели само на една отделна група, нарекла себе си „елит”.


Стефан Димитров Стойков
Харалан Александров Александров
Ирена Тошкова Мачева
Теодора Димитрова Кузманова – Захариева
Нинел Иванова Нешева – Кьосева
Емилия Боянова Балчева

 

27.10.2009 г.

 

 

Обръщение на Гражданска Лига на България

 

Днес  Министър -председателят на България  Бойко Борисов заяви намерението на МС на Република България да сезира Конституцинния съд относно конституционналността на добилия общественост акт като Закон за амнистия.  След  прогласяването на това намерение
много  хора, претендиращи за компетентност в юридическата материя, счетоха за нужно да демонстирират перверзното си юридическо надмощие над логиката на морала, като обясниха колко е безсмислено заявеното от министър- председателя действие.

Същите тези хора обаче не са счели за нужно да употребят същата по размер енергия и компетентност , за да предотвратят приемането на този позорен и лишаващ от елементарна надежда за справедливост акт.  Нещо повече, с  типичната за наследниците на комунистическия режим доктрина за разграждане на демократичната конструкция чрез бюрократични манипулации, те са създали законов акт, с който не само освобождават себе си и своите съучастници от отговорност пред  закона, а ефективно отравят концепцията за наличие на  морал в идеята на парламентаризма .  Законите сами по себе си са автоматичен сбор от думи , които нямат абсолютно никакъв смисъл, ако не притежават нещо, което  може да бъде дефинирано като дух  породен от смисъла на търсене на справедливост.

Актът на сезиране на Конституционния съд от Министерския съвет създава реалната възможност за завръщане на морала в българската политика.  Завръщането на морала  в българската политика е единственото нещо, което е нужно на българското общество  да просперира. Тук сме длъжни да припомним , че светът е пълен с парламенти и правителства , които имат претенции да са демократични, но малко от тях произвеждат актове, които отговарят на демократичния стандарт. Причината е в отсъстващия морал, който няма как да присъства , ако отсъства от сърцата на работещите в тези институции.


Великите нации са станали велики, защото в своята история са имали по някой случай , който
накрая е стигал до Върховния съд или  до Върховния  съдник на тези държави като случая Амистад  в САЩ  или случая на д-р Едуард Коук в Англия в Средновековието и тогава съдът се е произнасял така, че да е възможно животът да продължи с усещането за справедливост и морал. Време е съдиите в България да поставят живота и  морала по-високо от странната процедура на правото на прехода, която вече ги отдели от реалността на живота. Законът  не може да бъде тълкуван до абсурност от тези, които държат ключа към професионалното познание , защото в противен случай това отваря вратата към диктатурата на професионалното малцинство.

Но за да не дадем възможност на създателите на този позорящ демокрацията акт да се наслаждават на безсилието на обществото ще кажем, че има и друго тълкуване на тяхното поведение  на свършените факти.Според  чл.5 от Конституцията на Република България тя има пряко действие и законите не могат да и противоречат. В случай, че Конституционния съд правилно установи, че чл.1 от Закона за амнистията е противоконституционен, то тази разпоредба се счита, че не е произвела действие и оставя без потвръждение хипотезата за това, че решението на Конституционния съд не може да има обратно действие. Ако КС предпочете да не вземе позиция по същество то ще считаме, че КС е взел политическо решение което обслужва истинските скрити цели на атакуваните части от Закона за амнистията.

Тук искаме да припомним лицемерието на президента Първанов, който вместо да се занимава с действия които Конституцията не му е възложила (да се меси оперативно в изпълнителната власт и да обслужва интересите на чужди държави) е пропуснал  да наложи отлагателно вето на Закона за амнистията  и по този начин не е привлякъл вниманието на обществото, за да стане възможно предотвратяването на тази атака срещу демокрацията в България.

Това ни дава повод отново да поискаме повдигането на въпроса за отстраняването на президента Георги Първанов от заеманата длъжност на основание чл.103 ал.3 от Конституцията на Република България.

 

Гражданска Лига на България

  

 
Гражданска Лига на България приветства намерението на българското правителство да сезира Конституционния съд относно Закона за амнистията. Независимо от липсата на възможност за пораждане на обратно действие и възтържествуване на справедливостта, евентуалното произнасяне на КС в полза на МС би създало морален прецедент, който ще постави пред обществото въпроса за позорните мотиви на създателите, вносителите и гласувалите този аморален акт.

Днес ще изнесем факти по един случай, върху който в Гражданска лига на България работихме около година и половина. Мислехме да говорим само за него, но за огромно съжаление последните две седмици се оказа, че хората, които сме разследвали, са се погрижили да няма възмездие върху тях и въпросното престъпно деяние придоби малко по-различно измерение. Затова първо ще опишем случая с уговорката, че наистина го смятаме за абсолютно безнадежден от гледна точка на това, че няма как да му се въздаде правосъдие, но поне можем да изискаме възмездие.


Случаят се казва „Национален педагогически център” и цялата история се е развивала от 2005 до 2009 г. По наше мнение това е един от най-отвратителните примери за злоупотреба с обществени средства. Причините да го определим по този начин са следните: първо, става въпрос за злоупотреба с реално злощастното състояние на педагогическия състав в България, т. е.хората, които са били въвлечени в това деяние неволно, не са имали никаква друга възможност, освен да колаборират на въпросното действие, защото ако не са го правели, то формално, на документи нямало да получават повишаване на квалификацията и в резултат на което нямало да могат да достигнат до тези мизерни увеличения на заплатите с някакви 10,15 или 20 лева на година. За какво става дума? Четири са действащите лица : Даниел Вълчев – бивш Министър на Министерството на образованието и науката, Димитър Танев - Главен секретар в същото министерство, Пламен Суруджийски – Директор на Националния педагогически център, за когото предполагаме, че още е в тази си длъжност, защото около две седмици не можем да разберем какво се случва с въпросната институция. Едни казват: „Закрити сме”, други - „Чака се одит” Ние знаем със сигурност, че от началото на януари 2009 г. министър Даниел Вълчев се опитва да закрие тази институция с идеята да се заличат следите какво се е случило през тези години. И накрая в списъка е Цонка Кенарова, която е Директор на Дирекция „Квалификация на педагогическите кадри”. Смятаме, че четиримата са действали в сговор по смисъла на Наказателния кодекс  и поради тази причина могат да бъдат разглеждани при съвестна работа на Прокуратурата и на Следствието, което вече е част от Прокуратурата, като престъпна група. Какво са правели те всъщност? За целия този период-2005 г.-2009 г- във въпросната организация са били съсредоточени по-голямата част от парите, които са били предназначени за квалификация и преквалификация на педагогическия персонал в България. Споменали сме една от приблизително най-малките суми , които са предвидени за всеки учител, за да бъде той квалифициран. Разбира се, освен тези пари има значителна част одобрени от Министерството програми, които са минавали през въпросния център. През този период през него са минали около 100 млн лева. Става дума за така наречения общообразователен цикъл-информационни технологии, математика, български език, история, естествени науки. Извън този център остават средствата за професионалното образование. Има нещо много цинично: там са били и парите, предназначени за квалификацията на хора, обгрижващи децата със специфични образователни потребности.


Какво се е случило реално през този период? Ние твърдим, че по-голямата част от средствата са били отчетени само на документи, че реална квалификация не е правена, а само е била имитирана, защото средствата са били съсредоточени само в трима души. Смятаме, че въпросните обвинения могат да бъдат лесно доказани чрез елементарни следствено-процесуални действия. Чрез хората, които са били обучавани, може да се докаже какво е било вършено и какво-не. Всъщност това е една класическа схема, по която се отчитат действия, които никога не са били извършвани. Това са семинари, външни фирми, настаняване, квартири, транспорт и всичко останало в целия този цикъл.


Защо се заехме с този случай? Смятаме, че Даниел Вълчев е един от най-перфидните политици от гледна точка на това, да извършва незаконни действия и да се измъква безнаказано. Той винаги е присъствал във властта през последните години на прехода, дори още от 1991-1992 г. Високият му интелект, високото му образование, високото му обществено положение му позволяват да върши такива неща и да остава практически неуловим. В този контекст искам да вмъкна една бележка. Следващата седмица следете много внимателно какво ще прави финансовият министър Симеон Дянков. В момента се подготвя схемата на това, което направи Милен Велчев с външния дълг. Точно това се случва в момента. Вчера Дянков бодро заяви, че ще се продават 15 % от държавните дружества в енергетиката на фондовата борса. Сега ще можете да си отговорите на въпроса, защо едно от първите действия на кабинета беше махането на подуправителя на БНБ, защо фондовата борса е цел на господата от „Капитал” и ще разпознаете схемата на приватизацията на БТК: нещо, което струва милиарди, ще бъде продадено на безценица в момент, когато фондовата борса е паднала на най-ниското си равнище. Всъщност навсякъде по света това се нарича конспирация, но при нашия несъвършен Наказателен кодекс, и то нарочно държан такъв, няма текст, по който това деяние да бъде определено като престъпление.


Да се върнем на случая „Национален педагогически център”. Ние ще подготвим документите и ще ги внесем в Прокуратурата идната седмица. Но защо смятаме, че след това нищо няма да се случи? Не знам защо в обсега на общественото внимание

не беше най-скандалният закон в българското законодателство в годините на прехода. Ще обясним защо в последните месеци на предишния парламент е бил приет Закон за амнистията с трогателното обяснение, че българските затвори били препълнени. Между другото този закон е бил приет със силното лобиране на въпросния Даниел Вълчев. Този закон е приет, за да не бъдат подведени под отговорност всички, които са практикували корупция по време на управлението на две предходни правителства - на НДСВ и на т.нар. Тройна коалиция, която всъщност е Четворна, защото президентът винаги е имал квота в нея. Това е най-злокобният заговор срещу Конституцията и правовия ред в България, защото за първи път група хора, на които Конституцията им е отредила отговорността за правовия ред, измислиха начин как да бъдат освободени от отговорност тези, които са практикували корупционни практики, и то да бъдат освобождавани предварително. Законът за първи път не третира определен член или определено деяние по НК, а амнистира всички престъпни деяния, извършени по непредпазливост до юли 2008 г.. Ще уточня: от практиката на правоохраната в България според българския НК много трудно, на практика всъщност недоказуемо, е да се докаже умишлено деяние за едно стопанско престъпление. Може да се достигне в най-добрия случай до обвинения по непредпазливост или както е известно - обвинение в безстопанственост. Тоест, всички клетви и закани на ГЕРБ, които бяха изречени, за наказание на всички престъпници от предишното правителство, са били напразни, защото това реално няма как да се случи. Не по вина, разбира се, на новото правителство. Аз съм убеден, че въпросните хора от настоящото правителство наистина искат да има наказание за министри и други лица от предишното управление, но Законът за амнистията не позволява това да се случи. Ще ви дам конкретен пример: великотърновският кмет Румен Рашев е нагледен пример за това, защото този закон снема наказателната отговорност от него. Всички закононарушители от държавната администрация , включително бивши министри, както и всеки ръководен кадър в държавните фирми могат са спят спокойно с откраднатите пари и да са сигурни, че няма да бъдат подведени под съдебна отговорност. Дори комунистите не са освобождавали сами себе си от наказателна отговорност. Това е първи и единствен случай в историята на България.


Какво ще предприемем? От днес инициираме официални действия, като ще поканим трите партии, които представляват мнозинството в българския парламент - партия „ГЕРБ”, Синята коалиция и „РЗС”. „Атака” я изключваме. Както знаете, нашето мнение е, че въпросната ксенофобска партия изначална уврежда обществения интерес и не може да участва в такива инициативи.От народните представители на тези партии ще съберем подписка за сезиране на Конституционния съд относно конституционосъобразността на член 1 от Закона за амнистията, за да може при евентуално обявяване от КС на противоконституционалността на този член в полза на обществения интерес, това го подчертавам категорично, да се отвори път на сегашното правителство да изпълни обещанията си. Много сме разочаровани, че сегашните управляващи все още не са достигнали до тази казус. Това според нашата ценностна система като граждани поставя под съмнение тяхната компетентност. Но приемаме, че са много натоварени в момента.

Никой не трябва да се заблуждава, че хората, които стоят срещу обществото, имат всички възможност да изпълняват престъпни схеми практически денонощно. Лично на мен този случай ми показва колко е безпомощно българското общество срещу съвсем елементарни като изпълнение действия, които обаче блокират правоохранителната процедура изначално. Когато гласуваш популистки и искаш възмездие, се налага да помниш, че се намираш в демокрация, че възмездието не може да бъде на улицата и че тези, които са срещу тебе, се възползват от всички слабости и възможности на бюрократичната процедура, за да може в един момент да се каже:”Ами нищо не може да се направи!”…


Благодаря за вниманието!

Get the Flash Player to see this player.

Сменихме лицата, но сменихме ли сърцата?

Свободата е кауза, за която си заслужава да бъде платена всяка цена!
На 01.09.09 г., 11.00 ч, Гражданска Лига на България ще даде пресконференция в ''Пресклуб БТА" за да представи резултатите от проведено разследаване на организирана престъпна група, по смисъла на НК, с участието на бивш министър и партиен лидер в престъпна схема за злоупотреба с обществени средства на стойност, която може да достигне  100 млн. лева.

На 24.08.09, 11.00ч,Гражданска Лига на България ще даде пресконференция в ''Пресклуб БТА" за да представи резултатите от разследването си на публична корупция с участието на действащ политик на изборна длъжност.
Гражданска Лига на България напълно подкрепя и изразява своето задоволство от предприетите стъпки на Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията за прекратяване на договора, придобил общественост под името „Новите самолети на властта''. Многократно в радио К2 ние призовавахме тази срамна сделка да не се осъществява и последното развитие по този случай за нас е добър пример за вслушване в гражданския глас. Надяваме се следващата стъпка да бъде закриване на така наречения „правителствен отряд" и занапред политиците в България да ползват транспорт, който да е съизмерим с ползвания от средния български гражданин.

В тази връзка настояваме политиците от висшия ешалон на властта да се откажат от услугите на новите си придобивки като служебните коли. Това важи особено за Президента Георги Първанов,тъй като смятаме ,че демонстрираната от него привързаност към лукса е обидна и срамна на фона на страданието на българската нация.

Стефан Гамизов
председател

Стефан Стойков
главен секретар


06.08.2009 г.